Skip to content

Coordinatore ed impresa esecutrice – gravi violazioni sulla sicurezza

Impariamo dagli errori

La mancata redazione del PSC e del POS richiama le responsabilità giuridiche del coordinatore in fase di progettazione e dell’impresa esecutrice. Gli esiti di una ispezione in cantiere ci offrono la possibilità di riflettere sugli errori richiamando alcuni dei principali obblighi documentali richiesti dalla circostanza.

Nel corso di un sopralluogo da parte dell’organo di vigilanza sono state riscontrate gravi violazioni sulla sicurezza da parte del Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione e dell’impresa esecutrice. 

In particolare, nel cantiere ispezionato,  non erano state approntati il piano di sicurezza e coordinamento e  il piano operativo di sicurezza.

E’ stato inoltre accertato l’utilizzo di un ponteggio privo delle più elementari misure a protezione del rischio caduta dall’alto e di crollo.

La circostanza appena narrata, ci offre la possibilità di fare un riflessione su alcuni importanti obblighi documentali e su alcune figure che il legislatore ha specificatamente indicato quali “garanti di sicurezza “.

Procediamo per ordine:

La prima competenza richiesta al consulente nella sua collaborazione con il committente è quella di qualificare lo scenario lavorativo che si andrà configurando , individuando la norma prevenzionistica di riferimento.

Questa prima analisi serve anche ad attribuire precisi ruoli al consulente stesso. Egli infatti in relazione allo scenario lavorativo potrà rivestire il ruolo di rspp, di responsabile dei lavori, di coordinatore.

Nel caso proposto, i lavori da realizzare e le modalità esecutive dei medesimi richiamano la previsione del Titolo IV – Capo I – del D.lgs. 81/2008, che disciplina le misure di salute e sicurezza nei cosiddetti “cantieri temporanei o mobili”.

Ricordiamo che per cantiere temporaneo o mobile si intende qualsiasi luogo di lavoro in cui si effettuano lavori edili o di ingegneria civile il cui elenco è riportato nell’allegato X

Quello appena citato è solo uno degli scenari lavorativi che si possono realizzare e rappresenta per  propria natura giuridica una norma specifica del titolo I. 

Ciò significa che le disposizioni del Titolo IV non superano ma integrano quelle contenute nel Titolo I, come ad esempio accade in materia di  misure generali di tutela

Quindi, le prime domande che mi devo porre in qualità di consulente anche al fine di qualificare la mia posizione giuridica sono:

  1. Che tipo di lavorazioni si dovranno realizzare ? 
  2. Quale scenario lavorativo si andrà realizzando? 
  3. Quali norme del testo unico di sicurezza si dovranno applicare?

Torniamo al nostro caso e cerchiamo di capire per quale motivo una figura professionale quale il Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione non abbia approntato il Piano di prevenzione e coordinamento ovvero uno degli obblighi documentali più importanti a lui attribuiti e parte integrante del contratto di appalto.

Superficialità? Ignoranza? Mancato possesso dei requisiti professionali? 

Infatti, il piano di sicurezza e coordinamento, comunemente chiamato PSC è uno dei principali documenti che il coordinatore per la progettazione è chiamato a redigere. Un obbligo che non può essere disconosciuto.

E’ costituito da una relazione tecnica e da prescrizioni correlate alla complessità dell’opera da realizzare ed alle eventuali fasi critiche del processo di costruzione, atte a prevenire  o ridurre i rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori, (….)  I contenuti minimi e l’indicazione della stima dei costi della sicurezza sono definiti all’Allegato XV.

Si capisce subito che si tratta di un atto documentale centrale ai fini della prevenzione,  non solo per i contenuti ma anche per gli effetti vincolanti che produce nei confronti delle imprese esecutrici e dei lavoratori autonomi, ovvero dei soggetti che sulla base di quelle informazioni e prescrizioni dovranno adottare precisi comportamenti.

Le sanzioni per violazione di questo obbligo sono molto salate e possono arrivare sino a 6 mesi di arresto e a 7.862,44 euro di ammenda.

Si tratta infatti  di un documento importantissimo , a cura del datore di lavoro dell’impresa esecutrice, che si integra con il PSC, i cui contenuti minimi sono indicati dall’allegato XV e vanno dalla descrizione dell’impresa sino all’attivita di formazione ed informazione dei lavoratori impegnati nel cantiere. La redazione del Piano richiama l’obbligo del datore di lavoro di valutazione di tutti i rischi già prevista dall’art. 17 del TUS.

Vedete come anche in questo caso la norma richiama uno dei principali obblighi previsti dal Titolo I.

Per quanto concerne l’impresa esecutrice, la mancata redazione del piano operativo di sicurezza, in questo caso appare come la naturale conseguenza della mancata redazione del PSC.

Se ciò non può di certo essere considerato una scusante da parte dell’impresa esecutrice che, comunque,  prima di iniziare i lavori avrebbe dovuto pretendere il PSC, sicuramente offre la misura della qualità professionale del Coordinatore e dell’idoneità dell’impresa a realizzare l’opera.

Infatti l’utilizzo di un ponteggio privo delle più elementari misure di protezione dal rischio caduta dall’alto e di crollo apre le porte ad una riflessione su un altro importate obbligo, definito dall’art. 89, lett. l) , attribuito al committente e, in caso di incarico, al responsabile dei lavori: la verifica dell’idoneità tecnico professionale

Troppo spesso assistiamo a condizioni di lavoro inaccettabili ed a violazioni che prescindono l’interesse economico del committente, in relazione ai costi  per la sicurezza,  ma richiamano la qualità professionale delle figure di garanzia.

Soggetti fortemente voluti dal legislatore vista la complessità dello scenario lavorativo e l’elevato livello di rischio cui sono esposti i lavoratori.

Per questo motivo la formazione e l’aggiornamento del professionista consulente per la sicurezza non può essere lasciata al caso ma deve essere erogata da soggetti formatori qualificati che si avvalgono di altrettanti docenti formatori e da idonee modalità di erogazione.

Evitiamo di farci coinvolgere in allettanti corsi di formazione “on line” a prezzi irrisori. 

Verifichiamo sempre i requisiti del soggetto formatore, la modalità di erogazione, la qualità del corpo docente.

Pur in presenza di tutte le condizioni richieste, non è difficile ottenere un piccolo sconto

Questo articolo ha 0 commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Torna su
Cerca